对叙动武·奥巴马在“独唱”
作者：江亚平 时间：2013-09-03 阅读：204
美国总统奥巴马8月31日宣布,白宫已经决定对叙利亚采取军事行动,现在只等美国国会的批准。看来,这次对叙利亚政府的军事打击势难避免,叙利亚危机再度举世瞩目。
然而,几欲动武之际,奥巴马总统放眼四望却倍感“孤独”。目前,不但美国逾六成民众和诸多国会议员反对军事介入,其多位西方盟友也态度消极。德国70%的民众反对参战,英国议会已投票否决了政府的出兵提案,就连铁杆盟友加拿大也表示无意参与对叙军事行动。在中东,最重要的阿拉伯政治组织阿拉伯国家联盟也已明确表示反对没有国际社会认可的军事行动。
人们对军事打击的担忧甚至反对,其实并非没有来由。首先,不等联合国调查小组的正式报告出台,白宫就先行认定叙政府使用了化学武器,却又不能出示确切证据,有过于武断之嫌。
其次,没有联合国安理会的授权,对一个主权国家动武便没有合法性,甚至违反了国际准则和联合国宪章的基本精神。这种把联合国抛在一边的“政治不正确”做法,只会产生危险的后果,成为西方“新干涉主义”的又一个例子。
再次,叙局势本已复杂敏感,贸然动武后果复杂,风险莫测。叙利亚内战全面爆发至今,战局始终激烈胶着,反对派中渗入不少“基地”恐怖分子和极端势力,而周边国家或多或少都已受到叙利亚冲突的威胁和牵累。即便把巴沙尔政权推翻,难道叙利亚就会太平吗?恐怕成为另一个伊拉克的可能性更大。
正因如此,这次战机尚未出动,白宫已在反复强调将是一场有限打击——范围窄、时间短、目标集中、力度有限,为退步抽身留下充足余地。由此也可看出,对叙利亚复杂局势的担心,以及伊拉克和阿富汗战争的深刻教训,已让奥巴马颇为纠结。
但既然认定叙政府越过了动用化武的“红线”,并已经调兵遣将,奥巴马扣在弦上的这支箭肯定会射出去,否则便是言而无信,今后更难对中东施加影响。但在出征的路上,没有了盟国的助威呐喊和民众的鲜花掌声,料想奥巴马会很不适应。
使用化学武器屠杀平民,让弱小的孩子死不瞑目,不论在哪个国家,都是人神共愤的滔天罪恶。但一浪高过一浪的反战之声说明,不经联合国授权而采取的单边行动难以解决问题,也不得人心,只能给已经够乱的中东局势再添乱象,使叙利亚危机更加长期化和复杂化。
中国古语云:“谋定而后动,知止而有得。”站在中东军事地图前的奥巴马,你想清楚了吗? （转自9月2日《新华每日电讯》）