2018-08-24

　　据悉，2012年，务川某建筑公司遵义分公司在威宁承建小海镇风貌整治工程项目。2012年8月1日，该公司将该项目工程中的泥水工、外墙漆等工程项目交给张某施工，将外架、门窗木工等工程交给李某施工。张某、李某完成工程项目并验收合格后，务川某建筑公司遵义分公司分别向二人出具欠条，欠条分别写明务川某建筑公司遵义分公司欠张某劳务工资417810元，欠李某劳务工资582217元，两张欠条均写明还款期限为2014年2月1日前。

　　还款期限届满，务川某建筑公司遵义分公司以各种理由拒不支付拖欠张某、李某的劳务工资。张某、李某多次索要未果，为此，2017年7月27日，张某、李某分别向威宁人民法院提起民事诉讼。

　　二案在审理过程中，经威宁人民法院主持调解，张某、李某分别与务川某建筑公司遵义分公司达成调解协议，调解协议分别约定务川某建筑公司遵义分公司于2017年9月20日前给付原告张某拖欠的工程款417810元，于2017年9月20日前给付原告李某拖欠的工程款582217元。

　　调解协议约定的履行期限届满，务川某建筑公司遵义分公司仍未履行生效调解书所确定的义务，因此，今年3月6日，张某、李某分别向威宁人民法院申请强制执行。

　　二案在执行过程中，执行法官依法向被执行人下发了执行通知书、报告财产令等法律文书，并多次通知务川某建筑公司遵义分公司法定代表人到院做思想工作，督促其履行义务。经过承办法官反复地做工作，详尽地进行释法析理，以理说服、以法教育，并告知其拒不履行的法律后果。最终，务川某建筑公司遵义分公司法定代表人转变思想、主动认错，并将二案执行款100万余元打入二申请执行人账户，案件圆满执结。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。